Jerzy Stuhr pod sądową lupą za niebezpieczną jazdę po alkoholu

Krakowski sąd nałożył na znanego aktora Jerzego Stuhra karę grzywny wynoszącą 4 tysiące złotych za stworzenie niebezpieczeństwa na drodze. Incydent, który doprowadził do tego wyroku, miał miejsce w październiku 2022 roku.

zdjęcie<p>Gdañsk, 10.12.2020. Og³oszenie wyroku ws. Bart³omieja W., wnuka b. prezydenta RP, oskar¿onego m.in. o to, ¿e w maju 2018 r. wraz z dwoma znajomymi napad³ w centrum Gdañska na turystê ze Szwecji oraz pobicie ucznia przedostatniej klasy szko³y œredniej, 10 bm. w S¹dzie Okrêgowym w Gdañsku. Aktem oskar¿enia objêto trzech dwudziestokilkuletnich mê¿czyzn. S¹d Okrêgowy uchyli³ wyrok ws. Napaœci Bart³omieja W. na turystê ze Szwecji. Spraw¹ ponownie zajmie siê s¹d pierwszej instancji. W sprawie pobicia ucznia S¹d Okrêgowy nie zmieni³ wyroku s¹du pierwszej instancji. (aw/doro) PAP/Adam War¿awa *** UWAGA! ZAKAZ PUBLIKACJI DANYCH OSOBOWYCH OSKAR¯ONEGO ***</p>

Aktor, będąc pod wpływem alkoholu, uderzył swoim pojazdem w 44-letniego motocyklistę na alei Mickiewicza w Krakowie. Stuhr, nie zdając sobie sprawy z zaistniałego zdarzenia, kontynuował jazdę. Zatrzymany później przez policję, został poddany badaniu na zawartość alkoholu w organizmie, które wykazało 0,7 promila.

Wcześniejszy wyrok, ogłoszony na początku marca, skazał Stuhra na karę 12 tysięcy złotych grzywny oraz trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych za jazdę w stanie nietrzeźwości. Dodatkowo, kilka tygodni później, po wniosku policji dotyczącym kolizji, sąd uznał aktora winnym spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym w stanie po spożyciu alkoholu, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 3 tysięcy złotych.

Prokuratura wniosła sprzeciw od wyroku, podkreślając niewspółmierność nałożonej kary grzywny wobec ciężaru winy obwinionego, domagając się ponownego rozpatrzenia sprawy według ogólnych zasad prawnych.

Wybrane dla Ciebie