e było ofiar: Trump stwierdził, że “nie było przestępstwa”, ponieważ żaden bank nie ucierpiał. Chociaż podkreślił, że wszystkie jego pożyczki zostały spłacone na czas, ważne jest, aby zauważyć, że prokurator generalny nie musiał wykazywać istnienia ofiar, aby udowodnić oszustwo.
Sprawa miała na celu szkodzenie kampanii Trumpa w 2024 roku: Trump twierdzi, że śledztwo było celowo opóźniane do momentu, gdy rozpoczął kampanię prezydencką. Faktem jest, że dochodzenie w tej sprawie rozpoczęło się już cztery i pół roku temu.
Trumpowi odmówiono powołania ławy przysięgłych: Pomimo twierdzeń Trumpa, że został pozbawiony prawa do procesu z udziałem ławy przysięgłych, sędzia potwierdził, że nikt nie wnioskował o taką procedurę.
Zarzuty korupcji w Departamencie Sprawiedliwości: Trump oskarżył prokuratora generalną i Departament Sprawiedliwości o korupcję. Niemniej jednak, to jest sprawa cywilna oparta na prawie stanowym, a nie federalnym, więc Departament Sprawiedliwości nie miał w niej jurysdykcji.
Klauzula “kupujący uważaj”: Pomimo twierdzenia Trumpa, że zastrzeżenie w sprawozdaniach finansowych zwalnia go z odpowiedzialności, sędzia jasno stwierdził, że te zastrzeżenia nie chronią go przed oskarżeniami.
Kwestionowanie wyceny majątku Trumpa: Chociaż Trump zaprzecza oficjalnym szacunkom wartości jego nieruchomości, wyceny te nie były sporządzone przez sędziego, ale przez niezależnych rzeczoznawców.
Wartość marki Trumpa: W odpowiedzi na zarzuty, że zawyżał wartość swojego majątku, Trump twierdzi, że nie uwzględniał wartości swojej marki w wycenach. Niemniej jednak, często chwalił się publicznie wartością swojej marki w przeszłości.
Podsumowanie: W związku z powyższym ważne jest, aby podejść krytycznie do twierdzeń Trumpa i porównać je z dostępnymi faktami. Proces o oszustwo w Nowym Jorku na pewno będzie budził wiele emocji i kontrowersji w nadchodzących miesiącach.