Masłowska prezentowała w czwartek sprawozdanie komisji finansów publicznych o przedstawionej przez prezesa Rady Ministrów informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2018 r. przez Skarb Państwa i niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK). Komisja ta opowiedziała się za przyjęciem sprawozdania przez Sejm.
W świetle danych wynikających z informacji, która została przedstawiona przez Radę Ministrów na komisji finansów publicznych należy uznać, że poręczenia i gwarancje udzielane przez Skarb Państwa oraz BGK (w 2018 r. – PAP) w ramach programów rządowych nie stwarzają zagrożenia dla finansów publicznych, stanowiąc jednocześnie istotny instrument wspierania procesów gospodarczych – głównie w zakresie infrastruktury drogowej oraz kolejowej, jak również działalności małych i średnich przedsiębiorstw
Jak mówiła Masłowska, w 2018 r. Skarb Państwa “nie wydatkował środków na spłatę gwarantowanych i poręczonych zobowiązań”.
Dodała, że 2018 r. BGK w ramach programu wspierania przedsiębiorczości udzielił ok. 40 tys. poręczeń i gwarancji gospodarczych, w tym w trybie portfelowym, na łączną kwotę ok. 11,7 mld zł. “W tym ok. 35 tys. gwarancji tzw. poręczeniowych linii gwarancyjnych (PLD) na łączną kwotę ok. 10 mld 200 mln zł” – wyliczyła.
Według Masłowskiej w 2018 r. udzielono sześć gwarancji Skarbu Państwa na kwotę ok. 11,6 mld zł. “Gwarancje te były udzielane za zobowiązania zaciągane przez BGK w ciężar Krajowego Funduszu Drogowego w celu zapewnienia środków na realizację zadań funduszu oraz za zobowiązania zaciągane przez PKP Polskie Lininie Kolejowe SA w celu współfinansowania inwestycji infrastruktury kolejowej” – referowała Masłowska. Zaznaczyła, że potencjalne “niewymagalne zobowiązania Skarbu Państwa z tytułu udzielonych poręczeń i gwarancji wynosiły na dzień 31 grudnia 2018 r. ok. 108,8 mld zł i spadły w stosunku do roku 2017 o 6,9 proc.”.
Jak tłumaczyła Masłowska, “niewymagalne gwarancje” są ustalane w formie limitu poręczeń i gwarancji w ustawie budżetowej. “Jeśli chodzi o rok 2018, były one ustalone na poziomie 200 mld zł” – podkreśliła. Dodała, że głównym czynnikiem, który wpłynął na ukształtowanie w ustawie budżetowej limitu poręczeń i gwarancji na 2018 r. była możliwość wykorzystania takiego limitu “w przypadku ewentualnego pogorszenia warunków działania polskiego systemu finansowego, np. w obliczu ewentualnego kryzysu finansowego i gospodarczego” – mówiła.