Amerykańskie uderzenie w Iranie. Trump grozi "dokończeniem dzieła" mimo negocjacji

Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) potwierdziło, że amerykańskie siły nie tylko zaatakowały obiekt w Bandar Abbas tuż przed wystrzeleniem irańskiego drona, ale również zestrzeliły cztery irańskie drony szturmowe w rejonie cieśniny. Według Centcomu akcja miała charakter "defensywny i wyważony", mający na celu ochronę własnych wojsk i utrzymanie zawieszenia broni.

To już drugi amerykański atak na Iran w ciągu zaledwie trzech dni. Wcześniejsze uderzenie w poniedziałek dotyczyło irańskich wyrzutni rakietowych i łodzi próbujących minować cieśninę. W efekcie konfliktu tysiące tankowców utknęło w regionie, a światowe ceny ropy i gazu gwałtownie wzrosły.

Iran: "rażące naruszenie"

Teheran ostro potępił działania USA, nazywając je "poważnym naruszeniem zawieszenia broni". Irańskie MSZ zapowiedziało, że żadna wrogość nie pozostanie bez odpowiedzi. Jednocześnie armia Kuwejtu poinformowała o przechwytywaniu "wrogich zagrożeń rakietowych i dronowych" nad swoim terytorium.

W tle wydarzeń USA nałożyły nowe sankcje na irańską "Władzę Cieśniny Zatoki Perskiej" – instytucję pobierającą opłaty od statków przepływających przez Ormuz. Waszyngton oskarża Iran o wymuszanie pieniędzy na globalnym handlu morskim. Przez cieśninę płynie aż jedna piąta światowej ropy i skroplonego gazu ziemnego.

Trump: "Albo umowa, albo dokończymy dzieło"

Podczas środowego posiedzenia gabinetu prezydent Donald Trump nie ukrywał frustracji. Stwierdził, że Stany Zjednoczone "nie są usatysfakcjonowane" postępami w negocjacjach i że Iran "negocjuje na oparach".

"Oni po prostu chcą zawrzeć umowę – nie sądzą, żeby mieli wybór. Jak dotąd nie udało im się tego osiągnąć i nie jesteśmy z tego zadowoleni. Albo to, albo będziemy musieli po prostu dokończyć dzieło" – powiedział Trump.

Prezydent jednocześnie wezwał kraje Zatoki Perskiej do normalizacji stosunków z Izraelem poprzez Porozumienia Abrahama. Konflikt rozpoczął się 28 lutego od wspólnych działań USA i Izraela przeciwko Iranowi oraz Hezbollahowi w Libanie.

Delikatna równowaga

Obie strony sygnalizowały niedawno postępy w rozmowach, jednak po publikacji przez irańską telewizję projektu porozumienia (zawierającego m.in. ponowne otwarcie cieśniny i wycofanie sił USA), Biały Dom nazwał dokument "całkowitym zmyśleniem".

Sytuacja pozostaje niezwykle napięta. Z jednej strony trwają negocjacje, z drugiej – dochodzi do wymiany ciosów, które grożą całkowitym załamaniem rozejmu. Globalny rynek energii z niepokojem obserwuje rozwój wydarzeń – każde kolejne uderzenie może oznaczać dalsze zakłócenia w dostawach ropy.

Opinia:

Sytuacja pokazuje klasyczną grę na krawędzi w relacjach USA–Iran. Trump stosuje sprawdzoną taktykę "maksymalnej presji" – łączy negocjacje z demonstracją siły wojskowej i sankcjami. To ryzykowne, bo Iran historycznie reaguje asymetrycznie (prokieskie ataki, zakłócanie żeglugi).

Z drugiej strony, blokada lub poważne zakłócenia w Cieśninie Ormuz boleśnie uderzają nie tylko w Chiny i Europę, ale też w samą gospodarkę światową. Kluczowe pytanie brzmi: czy Trump naprawdę chce nowego porozumienia, czy używa negocjacji jako przykrywki do osłabienia Iranu na rzecz Izraela i Arabii Saudyjskiej. Na razie wygląda na to, że obie strony blefują, ale margines błędu jest niebezpiecznie mały.