Reparacje i NATO w jednym równaniu? Berlin ostrożnie reaguje na propozycje Karola Nawrockiego
Wizyta prezydenta Karola Nawrockiego w Berlinie wzbudziła szeroki oddźwięk w niemieckich mediach. "Der Spiegel" ujawnił, że podczas rozmów z Frankiem-Walterem Steinmeierem polski przywódca miał zasugerować powiązanie kwestii reparacji wojennych z większym zaangażowaniem Polski na wschodniej flance NATO. Prezydent Niemiec odrzucił jednak takie zestawienie, podkreślając, że obie sprawy pozostają od siebie niezależne.
Według "Der Spiegel" Nawrocki próbował przekonać gospodarza spotkania, że spełnienie polskich roszczeń finansowych mogłoby przełożyć się na dodatkowe gwarancje bezpieczeństwa w Europie Wschodniej. Steinmeier miał odpowiedzieć, że reparacje i NATO "nie mają wspólnego mianownika". Niemieccy komentatorzy odczytali gest polskiego prezydenta jako element polityki wewnętrznej – sygnał skierowany do elektoratu PiS. "Sueddeutsche Zeitung" określił Nawrockiego "posłańcem ze starym rachunkiem".
Warszawa szacuje swoje roszczenia wobec Niemiec na ponad 1,3 biliona euro, opierając się na raporcie specjalnej komisji ds. reparacji. Nawrocki w rozmowach w Berlinie zapowiedział powołanie zespołu, który ma debatować nad formą ewentualnych rekompensat. Jako przykład podał możliwość finansowania polskiego przemysłu zbrojeniowego.
Stanowisko Niemiec pozostało niezmienne – Berlin uważa sprawę reparacji za prawnie uregulowaną i zamkniętą. Jeszcze przed wizytą polskiego prezydenta pełnomocnik rządu ds. współpracy z Polską, Knut Abraham, sugerował inne rozwiązania: zacieśnienie współpracy w obszarze bezpieczeństwa, co mogłoby stanowić nową formę "historycznej odpowiedzialności" Niemiec wobec Polski.
Sprawa reparacji wojennych, co podkreślają europejscy analitycy, staje się coraz częściej narzędziem w szerszej rozgrywce geopolitycznej. Z jednej strony wpisuje się w narrację o konieczności wyrównania historycznych krzywd, z drugiej – o wzmocnieniu bezpieczeństwa na wschodniej flance NATO w obliczu rosyjskiej agresji na Ukrainę.
