Mazur: KRS przekazała Komisji Weneckiej pozytywną ocenę nowelizacji ustaw sądowych
Krajowa Rada Sądownictwa przekazała delegacji Komisji Weneckiej pozytywną ocenę nowelizacji ustaw sądowych – poinformował w piątek PAP przewodniczący Rady sędzia Leszek Mazur po spotkaniu z przedstawicielami Komisji.
Delegacja Komisji Weneckiej, w której składzie są eksperci z Bułgarii, Irlandii, Szwecji i Niemiec, przyjechała w czwartek do Warszawy na dwudniowe rozmowy w związku z przygotowywaniem opinii na temat nowelizacji m.in. Prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Sądzie Najwyższym. O wydanie takiej opinii zwrócił się marszałek Senatu Tomasz Grodzki, który w czwartek jako pierwszy spotkał się z przedstawicielami KW. W piątek z delegacją – poza przedstawicielami KRS – spotkali się także m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich i I prezes Sądu Najwyższego.
Jak powiedział PAP po spotkaniu z delegacją sędzia Mazur, KRS przekazała Komisji Weneckiej stanowisko, z którego wynika, że rozwiązania zawarte w nowelizacji ustaw sądowych nie naruszają porządku prawnego, a zmiana przepisów dotyczących statusu sędziów jest ukierunkowana na to, aby status sędziów podkreślić i zagwarantować.
“KRS przekazała Komisji Weneckiej wypracowane stanowisko, w którym zawarta została pozytywna ocena nowelizacji ustaw sądowych” – podkreślił Mazur.
Jak dodał, delegacja Komisji Weneckiej usłyszała od członków Rady, że “kwestionowanie statusu innych sędziów przy okazji orzekania to wyjście poza granice orzecznicze i grozi rozmontowaniem sądownictwa”. “Stąd doprecyzowanie deliktów dyscyplinarnych zaproponowane w nowelizacji i związane z tym sankcje” – zaznaczył przewodniczący KRS.
Jego zdaniem, wizyta delegacji miała charakter kurtuazyjno-roboczy. “Spotkanie było stosunkowo krótkie, ale treściwe. Było możliwością przekazania wyjaśnień i swojego poglądu” – dodał sędzia Mazur.
Także rzecznik prasowy KRS sędzia Maciej Mitera powiedział dziennikarzom, że spotkanie z delegacją Komisji Weneckiej było “typowo kurtuazyjno-robocze”. “Członkowie Komisji byli zainteresowani sprawą dotyczącą ustawy sądowej, chcieli poznać nasze stanowisko i w bardzo przyjemnej atmosferze odpowiadaliśmy na wszystkie nurtujące członków Komisji pytania”.
Dodał, że pytania dotyczyły rozwiązań zaproponowanych w ustawie i tego, czy KRS widzi w związku z tym jakieś zagrożenia. “Pytani byliśmy również, dlaczego polski ustawodawca wprowadza takie rozwiązania. Stwierdziliśmy, że nie jesteśmy politykami, jesteśmy sędziami i należy pytać o to organ, który stanowi prawo. My, jako sądy, jesteśmy od jego stosowania” – powiedział Mitera.
“Jesteśmy zadowoleni z tego spotkania. Myślę, że członkowie Komisji Weneckiej również” – ocenił.(PAP)
