Książę Harry wygrywa przeprosiny od Mirror za włamanie do telefonu

Mirror Group Newspapers (MGN) przeprosiła księcia Harry’ego i inne osoby za bezprawne zbieranie informacji na początku procesu dotyczące rzekomego włamania do telefonu. MGN, które publikuje również Sunday Mirror i Sunday People, przyznało, że skarga prawna wniesiona przez księcia Harry’ego „gwarantuje odszkodowanie”. Jednak firma jest gotowa argumentować, że niektóre roszczenia zostały złożone zbyt późno.

Książę Harry jest jedną z kilku głośnych postaci, które pozwały MGN, a prawnicy argumentowali, że kierownictwo firmy wiedziało o powszechnym hakowaniu telefonów, ale nie podjęło działań. Prawnicy księcia powiedzieli, że był poddawany „najbardziej inwazyjnym metodom zbierania danych osobowych”. Podczas poprzedniej rozprawy ujawniono, że 148 artykułów opublikowanych w latach 1996-2010 zawierało informacje rzekomo uzyskane poprzez hakowanie, w tym telefon Harry’ego.

W procesie, który ma trwać sześć lub siedem tygodni, zostaną rozpatrzone reprezentatywne sprawy szerszej grupy powodów, w tym majątków zmarłego piosenkarza George’a Michaela i aktora Ricky’ego Tomlinsona. Oczekuje się, że książę Harry złoży zeznania w czerwcu, stając się pierwszym starszym członkiem rodziny królewskiej, który będzie świadkiem w sądzie w czasach nowożytnych.

MGN uregulowało szereg roszczeń związanych z historiami uzyskanymi w przeszłości bezprawnie. Był również zaangażowany w proces z 2015 r., jedyny, który odbył się podczas przedłużającego się sporu prawnego, w którym roszczenia wnieśli były piłkarz Paul Gascoigne, aktorka Sadie Frost i aktorka Coronation Street Shobna Gulati.

Książę Harry był głośnym krytykiem prasy tabloidowej i już w tym roku pojawił się w sądzie, aby wysłuchać argumentów prawnych w innej sprawie, w którą jest zaangażowany. Pozywa również dwie inne firmy, wydawcę Daily Mail Associated Newspapers Limited i wydawcę Sun News Group Newspapers, za rzekome włamanie do telefonu i osobno wniósł pozew o zniesławienie przeciwko Associated Newspapers Limited w związku z artykułem o jego ustaleniach dotyczących bezpieczeństwa z Home Office .