Odniósł się w ten sposób do prezydenckiego orędzie wygłoszonego przed Zgromadzeniem Narodowym. Andrzej Duda apelował w nim o ogólnonarodową debatę, przypomniał też swój pomysł rozpisania referendum konstytucyjnego. Mówił, że Polsce potrzeby jest nowy ustrój, w którym “kompetencje władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej będą jasno rozgraniczone”.
Od prezydenta dziś oczekiwałbym bardziej działania, a nie informacji o tym, jak będzie wyglądała rocznica w przyszłym roku. Były dwa weta i pytanie, czy to były weta, czy to było zagranie pod publiczkę
Stwierdził też, że zabrakło mu stanowiska prezydenta wobec ustaw mających zreformować sądownictwo, które po wprowadzeniu poprawek, nie różnią się od tych lipcowych, zawetowanych przez A. Dudę.
To co robi PiS w Sejmie, to są dokładnie te same ustawy. Chciałbym od prezydenta usłyszeć, czy te dwa weta były na poważnie. Jeżeli tak, to powinny być kontynuowane, czyli albo wycofać ustawy z Sejmu, albo znów zawetować. A nie dawać wystąpienie, które nic istotnego do polskiej polityki nie wniosło