– Moim zdaniem, w świetle stanowiska prezentowanego na rozprawie, wyjawia się fałszywa figura, jakoby unijna ochrona niezawisłości sądów i sędziów miała naruszać polski, konstytucyjny standard niezawisłości sędziowskiej. Moim zdaniem tak nie jest, ponieważ problemy zrodziły zmiany w systemie sądowym, które zmierzały do kontrolowania treści orzeczeń sądowych przez rządzącą większość – podkreślił Bodnar.
– Tak naprawdę temu postulatowi, który jest przedstawiany, towarzyszy żądanie, aby do polskich sądów nie stosować gwarancji niezawisłości – dodał Rzecznik Praw Obywatelskich.
– Odmowa uznania kompetencji Trybunału Sprawiedliwości (UE – red.), wdrożenia wskazówek i zaprzeczenie mocy wiążącej jego orzeczeń tak naprawdę kwestionuje cały porządek prawny Unii Europejskiej – ocenił Adam Bodnar.
A. Bodnar przed TK o wniosku premiera ws. pierwszeństwa prawa unijnego nad prawem krajowym
Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej na wniosek premiera bada sprawę pierwszeństwa prawa unijnego nad prawem krajowym. Na rozprawie jest obecny Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich. – Ta sprawa godzi w samo serce Unii, bo może doprowadzić do odebrania prawu unijnemu autonomii, może zagrozić jednolitości i spójności prawa unijnego – ocenił RPO.
