“Pobudki zatrzymania w aspekcie samych motywów jak i jego miejsca, i czasu są niejasne” – czytamy na stronach wspomnianej kancelarii.
W dalszej części oświadczenia dowiadujemy się, że Królikowskiego, aresztowana podczas wykonywania obowiązków zawodowych “w odległej części kraju wykonywał obowiązki zawodowe związane ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz klienta kancelarii”.
“W naszej ocenie sprawa zatrzymania ma charakter polityczny oraz pokazowy i nie znajduje uzasadnienia zarówno procesowego jak i materialno prawnego” – podsumowano w treści wydanego oficjalnego stanowiska.
