xAI pozywa Apple i OpenAI za zmowę rynkową

Spór wybuchł na początku sierpnia, po premierze nowego modelu Grok 4, kiedy Musk publicznie zarzucił Apple celowe ograniczanie promocji aplikacji Grok w App Store.

– "Apple działa w sposób, który uniemożliwia jakiejkolwiek firmie AI poza OpenAI zajęcie pierwszego miejsca w rankingu App Store. To jednoznaczne naruszenie prawa antymonopolowego. xAI podejmie natychmiastowe kroki prawne" – napisał Musk w serwisie X.

Oskarżenia kontra fakty

Eksperci szybko zwrócili uwagę, że twierdzenia Muska są nietrafione. W ostatnich miesiącach w App Store na pierwszym miejscu znajdowały się także inne aplikacje AI, m.in. Perplexity, DeepSeek czy Meta AI.

Mimo to xAI zdecydowało się na pozew, twierdząc, że partnerstwo Apple z OpenAI – które zaowocowało integracją ChatGPT z systemami iOS i macOS – prowadzi do "zamykania rynku" i sztucznego promowania jedynie wybranych rozwiązań.

– "Gdyby nie wyłączna umowa z OpenAI, Apple nie miałby powodu, by marginalizować aplikacje X i Grok w App Store" – czytamy w pozwie.

Ryzykowna strategia

Zdaniem komentatorów, sprawa ma niewielkie szanse powodzenia. Apple może odpowiedzieć kontratakując – np. poprzez dokładniejszą weryfikację aplikacji Muska pod kątem ochrony dzieci czy treści NSFW. Tymczasem w ostatnich tygodniach platforma X wprowadziła kontrowersyjnych "AI companionów dla dorosłych", a Grok był krytykowany za rasistowskie treści.

To nie pierwszy raz, kiedy Musk staje naprzeciw Apple. W przeszłości ostro krytykował opłaty App Store, ale szybko wycofał się z konfrontacji, gdy Apple zasugerowało możliwość usunięcia jego aplikacji z platformy.

Polityka czy biznes?

Analitycy podkreślają, że Musk od lat prowadzi osobistą krucjatę przeciwko OpenAI – firmie, którą współtworzył, a której chciał zostać CEO. Kiedy odmówiono mu tej roli, zaczął dystansować się od organizacji i konsekwentnie atakować ją publicznie.

Choć szanse na wygraną w sądzie są niewielkie, Musk może liczyć na efekt medialny – nagłośnienie działalności xAI i zwiększenie presji finansowej na rywali.

Czy strategia "lawfare" – polegająca na mnożeniu pozwów, by utrudniać rozwój konkurencji – okaże się skuteczna? Eksperci pozostają sceptyczni, ale jedno jest pewne: walka o rynek sztucznej inteligencji dopiero nabiera tempa.