Uwzględniono zażalenia Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska (GDOŚ), firmy PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna oraz Prokuratury Krajowej – poinformował rzecznik NSA. Do decyzji sądu odniósł się rzecznik PiS-u Rafał Bochenek na konferencji prasowej w Sejmie.
– To świadczy o tym, że sąd przychylił się do argumentów tak naprawdę naszych instytucji, ministerstwa między innymi klimatu, które w tej sprawie bardzo mocno działało i przytaczało konkretne argumenty. Nie może być tak, że jednoosobowo sędziowie, którzy są dodatkowo zaangażowani w upolitycznione stowarzyszenia sędziowskie, będą decydowali o tym, jakie przedsiębiorstwa w Polsce będą działały, a które mają tej działalności zaprzestać. Zwłaszcza przedsiębiorstwa, które mają kluczowy wpływ na nasze bezpieczeństwo energetyczne – powiedział rzecznik PiS-u.
– W związku z tym, ta decyzja polskiego sądu niższego szczebla była skandaliczna i bardzo dobrze, że sąd przychylił się do wniosku ministerstwa klimatu – stwierdził Bochenek.
“Ta decyzja była skandaliczna”. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie sądu ws. Turowa
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uchylił postanowienie warszawskiego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego (WSA) z 31 maja o wstrzymaniu wykonania decyzji środowiskowej w sprawie Turowa.
