Taki stan rzeczy ma się utrzymać do czasu zajęcia stanowiska przez TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych skierowanych tam między innymi przez Sąd Najwyższy. Chodzi właśnie o wątpliwości związane z procesem wyłaniania członków nowej Rady.
“Zgromadzenie uznało, że dotychczasowy tryb podejmowania uchwał przez Krajową Radę Sądownictwa jest w ocenie osób głosujących za treścią tej uchwały wadliwy. Uznało również, że samo umocowanie Krajowej Rady Sądownictwa jest nieprawidłowe, niezgodne z wymogami konstytucyjnymi. I z tego względu, bo kwestie te są również zadawane w pytaniach prejudycjalnych, podjęło uchwałę o takiej właśnie treści “ - Artur Lesiak, wiceprezes sądu apelacyjnego w Gdańsku
