“Uchybienia nie ograniczyły wolnego wyboru”. Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyboru A. Dudy na prezydenta
Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta. Sędzia Ewa Stefańska w uzasadnieniu zwróciła uwagę, że wobec niedobycia wyborów 10 maja obowiązkiem państwa było niezwłoczne przeprowadzenie wyborów w innym terminie.
Sędzia Stefańska wskazała na niedopuszczalność wprowadzania istotnych zmian w kodeksie wyborczym w okresie sześciomiesięcznej ciszy legislacyjnej, brak neutralności władz do kampanii wyborczej, czy naruszenia standardów rzetelnego jej relacjonowania w mediach publicznych.
Uchybienia te nie przybrały jednak postaci, w której ograniczona zostałaby możliwość wolnego wyboru - podsumowała Stefańska.
Ogółem do Sądu Najwyższego wpłynęło około 5,8 tysiąca protestów wyborczych, a w przypadku 92 zarzuty w nich zawarte zostały uznane w całości lub w części, jednak bez wpływu na wynik wyborów. Dotyczyły one m.in. pojedynczych wyborców, którzy nie otrzymali zaświadczeń, co uniemożliwiło im udział w wyborach.
