Tymczasem, decyzja tej Izby jest prawomocna i ostateczna, co oznacza, że sędzia może wracać do orzekania i pobierać wynagrodzenie.
– Sąd zmienił zaskarżoną uchwałę i odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Z uwagi na to, że motywy ustne, jakie sąd wygłosił są niejawne, to wszystko co mogę powiedzieć na ten moment – mówił Michał Walendzik z Prokuratury Krajowej.
– Najbardziej istotna jest ta decyzja, która jest prawomocna. A która jest taka, że ten immunitet, a więc i wszystkie prawa włącznie z możliwością orzekania, zostały pani sędzi przywrócone. Można powiedzieć, że jednak dowody, które zostały zgromadzone, są po prostu niewystarczające – podkreślił Piotr Falkowski, rzecznik Izby Dyscyplinarnej.
