Czy oferta Muska była tylko grą taktyczną?
Eksperci sugerują, że głównym zamiarem miliardera mogło być utrudnienie planów Sama Altmana dotyczących przekształcenia OpenAI w firmę nastawioną na zysk. W tej chwili OpenAI funkcjonuje w hybrydowej strukturze jako organizacja non-profit współpracująca z jednostką komercyjną. Altman chce uniezależnić firmę od tej struktury, a Musk może próbować sprawić, by ten proces stał się dla OpenAI znacznie droższy i bardziej skomplikowany.
– Musk w rzeczywistości może próbować zablokować trajektorię wzrostu OpenAI – uważa Johnnie Penn, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Cambridge.
Oferując prawie 100 miliardów dolarów, Musk w praktyce ustanowił nowy punkt odniesienia dla wartości organizacji non-profit wchodzącej w skład OpenAI. Oznacza to, że Altman będzie musiał zapłacić wyższą cenę za uwolnienie swojej firmy od ograniczeń wynikających z jej obecnej struktury.
Rywalizacja technologiczna czy osobista zemsta?
Elon Musk od lat jest jednym z największych krytyków OpenAI, choć sam był jego współzałożycielem. Publicznie wyraża niezadowolenie z kierunku, w jakim rozwija się firma, twierdząc, że oddaliła się od swojej pierwotnej misji – tworzenia AI dla dobra ludzkości. Niektórzy uważają jednak, że za jego działaniami kryje się coś więcej niż troska o etykę sztucznej inteligencji.
Musk od pewnego czasu intensywnie rozwija własną firmę AI – xAI, której sztandarowym produktem jest chatbot Grok. W porównaniu do popularnego ChatGPT, produkt Muska nie odniósł jednak tak spektakularnego sukcesu. Zdaniem niektórych analityków, miliarder może po prostu próbować osłabić swojego największego konkurenta.
– Musk spóźnił się na rewolucję AI i teraz próbuje nadrobić dystans, uderzając w OpenAI – twierdzi Lutz Finger, wykładowca Cornell University.
Przepychanki w sądzie i wojna na słowa
Spór między Muskiem a Altmanem nie rozgrywa się wyłącznie w przestrzeni biznesowej. W zeszłym tygodniu Altman wyśmiał ofertę Muska w mediach społecznościowych, co spotkało się z natychmiastową reakcją miliardera, który nazwał swojego byłego wspólnika "oszustem". W kolejnych dniach obaj panowie wymienili kilka kąśliwych komentarzy w wywiadach i na platformach społecznościowych, podgrzewając atmosferę konfliktu.
Sprawa trafiła także do sądu. Musk złożył wniosek o nakaz prawny, który miałby uniemożliwić OpenAI realizację planowanej restrukturyzacji. Argumentuje, że zmiana statusu prawnego firmy doprowadzi do nieodwracalnych szkód.
– Możliwe, że Musk rzeczywiście ma rację. Będzie to przedmiotem dalszego postępowania – powiedziała sędzia Yvonne Gonzalez Rogers, rozpatrująca sprawę.
Gra na dwa fronty
Zdaniem prawników OpenAI, niedawna oferta Muska stoi w sprzeczności z jego wcześniejszymi deklaracjami. Jeszcze niedawno twierdził on, że aktywa OpenAI nie mogą zostać wykorzystane do "prywatnych korzyści". Teraz jednak sam próbował je przejąć, co – zdaniem prawników Altmana – podważa jego intencje.
– Wydaje się, że Musk nie tyle chce kupić OpenAI, ile wywołać chaos wokół firmy – twierdzi Karl Freund, analityk z Cambrian-AI.
Jeśli to prawda, może się okazać, że celem całej operacji nie było przejęcie OpenAI, ale zaszkodzenie jego wizerunkowi i spowolnienie jego ekspansji.
Co dalej?
Niezależnie od tego, czy działania Muska były rzeczywistą próbą przejęcia OpenAI, czy jedynie elementem większej strategii, jedno jest pewne – konflikt między miliarderami będzie miał daleko idące konsekwencje dla branży AI.
Dalsze kroki Altmana w kierunku restrukturyzacji firmy mogą spotkać się z kolejnymi przeszkodami, zwłaszcza jeśli Musk zdecyduje się eskalować spór w sądzie lub w mediach. Jedno jest pewne – rywalizacja w świecie sztucznej inteligencji dopiero się rozpoczyna, a ostateczny zwycięzca tej batalii wciąż pozostaje nieznany.
