A. Bodnar przed TK o wniosku premiera ws. pierwszeństwa prawa unijnego nad prawem krajowym

– Moim zdaniem, w świetle stanowiska prezentowanego na rozprawie, wyjawia się fałszywa figura, jakoby unijna ochrona niezawisłości sądów i sędziów miała naruszać polski, konstytucyjny standard niezawisłości sędziowskiej. Moim zdaniem tak nie jest, ponieważ problemy zrodziły zmiany w systemie sądowym, które zmierzały do kontrolowania treści orzeczeń sądowych przez rządzącą większość – podkreślił Bodnar.

– Tak naprawdę temu postulatowi, który jest przedstawiany, towarzyszy żądanie, aby do polskich sądów nie stosować gwarancji niezawisłości – dodał Rzecznik Praw Obywatelskich.

– Odmowa uznania kompetencji Trybunału Sprawiedliwości (UE – red.), wdrożenia wskazówek i zaprzeczenie mocy wiążącej jego orzeczeń tak naprawdę kwestionuje cały porządek prawny Unii Europejskiej – ocenił Adam Bodnar.