Zastępca rzecznika nowej KRS: Naszym zdaniem sędziowie zostali wybrani legalnie i mają prawo wydawać wiążące orzeczenia
Krajowa Rada Sądownictwa zwróciła się z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego. Organ domaga się stwierdzenia niekonstytucyjności przepisów proceduralnych, które pozwalają podważyć skład sądu, w którym znalazł się sędzia powołany przy udziale nowej KRS.
Są to sędziowie – naszym zdaniem – wybrani legalnie i mają prawo wydawać wiążące orzeczenia. Maja więc prawo sprawować wymiar sprawiedliwości, do czego zostali powołani - zaznaczył Jarosław Dudzicz, zastępca rzecznika prasowego Krajowej Rady Sądownictwa.|
Przyjmujemy fakt, że taka uchwała zaistniała. W związku z tym skierowaliśmy do TK wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów proceduralnych – procedury cywilnej i procedury karnej, które pozwalają na uznanie, że sędzia powołany przez pana prezydenta na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa jest sędzią nieuprawnionym
Jednocześnie wniesiono o zabezpieczenie wniosku i tym samym stwierdzenie nieskuteczności czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego do czasu rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.
Połączone trzy izby Sądu Najwyższego stwierdziły, że składy z sędziami wskazanymi przez nową, upolitycznioną KRS są wadliwie obsadzone. Nie znajduje to jednak zastosowania dla spraw, które już się zakończyły, ani spraw karnych, które ciągle się toczą.
