Sąd nie przychylił się do wniosku o areszt. Prokuratura Krajowa bada “nieprawidłowości przy wyznaczaniu sędziów”
Prokuratura Krajowa podjęła decyzję o zbadaniu „nieprawidłowości przy wyznaczaniu składów sędziowskich orzekających” przez Sąd Okręgowy w Szczecinie. Wcześniej śledztwo pod tym kątem rozpoczęła Prokuratura Regionalna. Wielu obserwatorów ze środowiska sędziowskiego uważa, że to sposób na zastraszanie sędziów.
Sprawa dotyczy tzw. „Afery polickiej”, w której Sąd Okręgowy dwukrotnie odrzucił wnioski o areszt 10 byłych członków zarządu Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police. W uzasadnieniu podano, że podane przez prokuratora dowody w sprawie nie są do tego wystarczające.
Niedługo po ostatniej decyzji, czyli 2 sierpnia, Prokuratura Regionalna w Szczecinie wszczęła śledztwo w sprawie możliwości przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez sędziów w kwestii wyznaczania składów sędziowskich. Teraz, pod tym samym kątem sprawę bada również Prokuratura Krajowa.
Zdaniem Bartłomieja Przymusińskiego ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, takie działanie oznacza próbę zastraszanie sędziów i stawianie presji do przychylania się za każdym razem do wniosku o areszt.
