Frankowicze na sądowej ścieżce z państwem. Proces grupowy przeciwko Skarbowi Państwa rozpoczęty

Pozew grupowy nie dotyczy bezpośrednio odszkodowań, lecz ma na celu ustalenie odpowiedzialności państwa za zbyt słabą kontrolę nad sprzedażą kredytów we frankach szwajcarskich w latach 2006-2008. Zdaniem prawników, jeśli frankowicze wygrają, wyrok może stworzyć precedens, który otworzy drogę do dalszych roszczeń i zmian w przepisach.

Radca prawny Radosław Górski, reprezentujący frankowiczów, podkreśla, że w czasie masowej sprzedaży tych kredytów, nadzór finansowy praktycznie nie chronił konsumentów. „To było co najmniej rażące niedbalstwo ze strony rządu oraz osób odpowiedzialnych za nadzór finansowy i ochronę konsumentów” – stwierdza Górski.

Prawnik Jakub Bartosiak z Kancelarii MBM Legal dodaje, że wygrana frankowiczów mogłaby oznaczać, że Skarb Państwa będzie musiał wypłacić odszkodowania, co obciąży budżet państwa, a nie konkretne osoby. W jego opinii, działania państwa w tamtym okresie były niewystarczające, co przyczyniło się do obecnych problemów kredytobiorców.

Frankowicze muszą teraz udowodnić, że władze miały pełną wiedzę o ryzykach związanych z kredytami we frankach i nie podjęły odpowiednich działań. Kluczowe będzie zebranie dowodów świadczących o zaniedbaniach ze strony nadzoru finansowego.

Adrian Goska z Kancelarii SubiGo zaznacza, że przystąpienie do procesu grupowego wiąże się z formalnościami, ale może przynieść wymierne korzyści. Ewentualna wygrana może umożliwić uzyskanie odszkodowań za poniesione straty oraz zmusić państwo do lepszego nadzoru nad rynkiem finansowym.

Eksperci są zgodni, że proces będzie długi i skomplikowany. Frankowicze muszą być przygotowani na długą batalię, która może jednak przynieść znaczące zmiany w ochronie konsumentów i nadzorze nad sektorem finansowym w Polsce.