Zgromadzenie Ogólne Sędziów wydało uchwałę w sprawie kadencji prezes i stwierdziło, że nie ma podstaw, aby zwoływać posiedzenia w celu wyboru kandydatów na nowego prezesa Trybunału.
Konflikt w sprawie kadencji Julii Przyłębskiej rozgorzał, gdy na początku stycznia sześciu obecnych sędziów TK – powołanych przez PiS – skierowało pismo do Julii Przyłębskiej i prezydenta Andrzeja Dudy, w którym zażądali zwołania Zgromadzenia Ogólnego i wyłonienia kandydatur, spośród których prezydent wskaże nowego prezesa. Ich zdaniem kadencja Julii Przyłębskiej jako prezes TK wygasła w grudniu – po sześciu latach od objęcia tej funkcji. Tak wynikałoby z noweli, którą wprowadził sam PiS. Nie zgadza się z tym Julia Przyłębska, która uważa, że pełniona przez nią funkcja prezes wygasa z końcem jej kadencji sędziego TK – za blisko dwa lata.
Spór w Trybunale Konstytucyjnym. Zgromadzenie Ogólne Sędziów wydało uchwałę w sprawie kadencji Przyłębskiej
Rzeczniczka Trybunału Konstytucyjnego przekazała, że Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK podjęło w środę uchwałę, w której stwierdzono brak podstaw do zwołania zgromadzenia w celu wyboru kandydatów na prezesa Trybunału. Wcześniej sześciu sędziów TK wystosowało pismo, w którym domagało się wyłonienia kandydatur, argumentując, że kadencja Julii Przyłębskiej upłynęła.
