RPO: Kontrola sądów nad stosowaniem narzędzi inwigilacji jest iluzoryczna
Sądowa kontrola nad stosowanymi przez służby państwa narzędziami inwigilacji obywateli jest iluzoryczna – ocenia rzecznik praw obywatelskich. Zdaniem Marcina Wiącka, sądy wyrażając zgodę na inwigilację nie wiedzą, kto ma być inwigilowany ani za pomocą jakich narzędzi. Tym samym używany przez polityków PiS argument, że służby stosowały szpiegowskie oprogramowanie Pegasus za zgodą sądu, jest nieuprawniony.
W ocenie RPO, obowiązujące w Polsce normujące tę sprawę przepisy są nie do pogodzenia z demokratycznymi standardami, a ponadto wartość ewentualnych dowodów uzyskanych w toku inwigilacji jest znikoma.