Prokuratura już nie chce wznowienia procesu A. Kraski. O jego losie zdecyduje Sąd Najwyższy

Prokuratura oświadczyła, że nie chce już wznowienia postępowania w sprawie Arkadiusza Kraski, który przesiedział w więzieniu prawie 20 lat za podwójne zabójstwo. Zdaniem śledczych „nie uzyskano żadnego dowodu wykluczającego jego winę”.

Wcześniej śledczy chcieli uniewinnienia mężczyzny, potem – jedynie ponownego procesu. Żeby skutecznie cofnąć wniosek o wznowienie postępowania, konieczna jest jeszcze zgoda skazanego, a jego pełnomocnik zapewnił, że do tego nie dojdzie.

Jeśli takiej zgody nie będzie, czyli skazany nie wyrazi zgody na cofnięcie, sprawa normalnie wtedy zostanie skierowana na posiedzenie, trzech sędziów Sądu Najwyższego na posiedzeniu bez udziału stron zdecyduje, czy ten wniosek jest zasadny

tłumaczy rzecznik prasowy Sądu Najwyższego Michał Laskowski.

Sędzia tłumaczy, że podczas takiego posiedzenia SN „może wznowić i uchylić wyroki, a nawet uniewinnić skazanego”.

Po wniosku o wznowienie sprawy Kraski, Sąd Najwyższy na początku maja wstrzymał wykonywanie wyroku z 2001 r. wobec skazanego, a mężczyzna wyszedł na wolność. Łącznie z okresem aresztu był pozbawiony wolności przez niemal 20 lat.

Na początku lipca br. do Sądu Najwyższego wpłynęło kolejne pismo prokuratury, w którym zmieniono wniosek i zwrócono się o wznowienie sprawy oraz przekazanie jej sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, zamiast uniewinnienia. SN odroczył sprawę wznowienia postępowania i zobowiązał prokuraturę do przedstawienia w ciągu miesiąca “jednolitego i wewnętrznie niesprzecznego” stanowiska.

Arkadiusz Kraska został skazany na dożywocie za przypisane mu podwójne zabójstwo we wrześniu 1999 r.